【#過去24小時 4.16 美國／俄羅斯 🇺🇸🇷🇺】
「美國制裁又不是第一次，俄國這回會驚嗎？」美國總統拜登15日以介入美國大選、駭客入侵SolarWinds系統事件、以及近期一連串的「敵意行為」，針對俄羅斯發動了大規模的政經制裁，除了驅逐10名俄國外交官外，美國也禁止金融機構交易俄國發行的盧布公債——此一動作，被視為美國對俄經濟制裁的「核武級選項」，在烏克蘭－俄羅斯邊境衝突一觸即發的當下，亦引發國際社會的緊張關注。但拜登這回的重磅制裁，究竟能對普丁政權帶來多少壓力？白宮一手邀普丁見面，另一手發動制裁的軟硬連續技，莫斯科又將如何回應？雙雄真正的對決時間表，為何又會在５月底、６月初，出現關鍵性的決斷之期？
.
相關消息一出，俄國股市與匯率一度出現明顯跌幅，但不久之後就「止損回升」，克林姆林宮亦隨後急召美國駐俄大使當面譴責拜登的挑釁政策——簡言之，美方「終極制裁」對俄羅斯的第一波衝擊，並沒有原先想像中的強硬與銳利。
.
「拜登的國債制裁雖然強硬，但沒有真的走絕『硬到底』，因為他還留給普丁大概1個半月的時間，真正難看而緊張的是即將在6月初觸發的『第二波衝擊』。」俄國調查媒體《梅杜莎》如此分析：美國政府針對俄國的國債制裁雖非第一次，但前一次的川普出手（為了譴責俄國特工在英國使用化學武器「諾維喬克」意圖刺殺流亡英國的前KGB變節軍官），只針對俄國幾乎沒發行的美元國債，而本回拜登制裁的則是俄國政府籌錢主力盧布國債，於根本上對於俄國預算平衡與經濟的衝擊，確實有更深遠而嚴重的殺傷力。
.
但《梅杜莎》的報導裡，卻特別強調了「6月初的第二波制裁衝擊」是美國對俄施壓的極大變數——這裡指的是美國３月初，針對「俄國異議領袖納瓦爾尼（Alexei Navalny）遭『諾維喬克』投毒刺殺案」的制裁通牒，根據美國的〈1991反生化武器法〉規定，美國政府必須對使用生化兵器的境外單位發動制裁，除非對造單位於90天作出究責回應，否則白宮有義務在6種制裁工具中選擇其中3種來懲罰「犯案國家」。
.
然而對白宮而言，接連的加重制裁，也是對莫斯科的「極限試探」。因為俄國手中，目前還有被判入獄勞改、但正在重病絕食恐有生命危險的異議領袖納瓦爾尼；同時在烏克蘭問題上，俄國自3月底開始又在邊境集結重兵。
.
根據已知通報數字，俄國光是在頓巴斯邊境、克里米亞半島總共集結了8萬名戰鬥部隊，在烏俄國界整體可用之兵恐超過10萬人——這也是2014年俄國派出志願兵進入烏克蘭參戰的「3倍兵力」——特別是在5月下旬過後，頓巴斯地區將迎來更加乾燥、適合重武裝兵團機動出發的夏季...
.
#美國 #俄羅斯 #制裁 #經濟戰 #莫斯科 #華府 #普丁 #Putin #拜登 #Biden #Navalny #烏克蘭 #頓巴斯戰爭 #國債
Search